Geachte Raadsleden,
Mijn naam is Rob van Rossum en ik ben Penningmeester van BadmintonClub Vlist.
Ik heb eergisteravond ingesproken bij de commissievergadering 2-6-2009
Ik heb aan alle aanwezigen die avond al een blaadje uitgedeeld waarin ik mijn protest verwoord tegen de zaalhuurverhoging van de sportzalen.
(zie bijlage “Brief aan Commissie Gemeente Vlist.doc)
De reden dat ik kwam, is dat wij BadmintonClub-Vlist (samen met Dosko, VCH, LDO, en Olympia) ons nogal in de kou gezet voelen door de gemeente.
Even de samenvatting vanaf 15-01-2009
15-01-2009 Brief van gemeente aan verenigingen : Over 2 weken (per 1-02-2009) gaat het tarief van € 28,85 naar € 31,22 (+8,2%)
De stijging was voorheen altijd 2,5%
18-01-2009 Vraag van mij aan gemeente : Wat houdt kostendekkend in? Waar moet in op rekenen?
21-01-2009 Antwoord van Hr. Barthel van gemeente : Kostendekkend is momenteel € 37,47. Het is dus de bedoeling dat hier in een aantal jaren (3jaar) naar toegewerkt wordt.
Ik schrik mij een hoedje want 37,47 stond geheel niet in de brief, en is 30% meer dan 28,85. In 3 jaar 30% is dus +10% in 2009 + 10% in 2010 + 10% in 2011.
16-02-2009 Brief van gemeente aan verenigingen. Er komt ook nog een correctie over 2008. het tarief van 2008 € 28,85 had € 28,10 moeten zijn.
(Ik snap er nu niets meer van. Tarief 2009 gaat fors omhoog en tarief 2008 gaat achteraf omlaag.)
Sindsdien zijn BadmintonClub-Vlist, Dosko, VCH, LDO, en Olympia protestbrieven gaan schrijven.
Hr. Barthel heeft toen alle verenigingen uitgenodigd om ieder apart hun protest te komen vertellen op het gemeentehuis. Dat is ook gebeurd.
Op 25-02-2009 Op de Sportconferentie hebben de verenigingen hun protest nogmaals laten horen.
En daarna is er geen enkel officieel antwoord gekomen.
Ik bedoel hier vooral de brief van Hr. Barthel van 23-4-09 aan BC Vlist.
(zie bijlage: Scan van Brief van Gemeente aan BC-Vlist 23-04-2009.jpg) Waarin hij veel schrijft,
maar met geen woord rept over het zaalhuurtarief.
18-05-2009. Daarop heeft BC Vlist (en wij niet alléén) besloten de verhoging voorlopig niet te betalen en alleen 28,10 per uur te betalen. (Zie bijlage)
Ik wil hiermee duidelijk maken, dat uw besluit om de zaalhuur kostendekkend te gaan maken voor sportverenigingen verstrekkende gevolgen heeft.
Ook gaan wij nu bezuinigen op de uren. Met als gevolg dat U waarschijnlijk het tarief NOG MEER laat stijgen.
Met vriendelijke groet,
Rob van Rossum (Penningmeester BadmintonClub Vlist
dinsdag 19 mei 2009
maandag 18 mei 2009
Van: Rob en Netty van Rossum
Verzonden: maandag 18 mei 2009 22:02
Onderwerp: Zaalhuurverhoging: reactie op uw brief van 23-04-2009
Geachte Mw. van der Klauw (en Hr. Barthel,)
Ik wil graag even reageren op uw antwoordbrief van 23-04-2009. (zie .jpg-bijlage)
Ik heb het volgende even in een brief geschreven.: (zie .doc-bijlage)
Gemeente Vlist t.a.v. Wethouder E.C.M. v.d. KlauwPostbus 512820 AB Stolwijk.
Berkenwoude, 18 mei 2009
Geachte Wethouder,
Als reactie op uw brief van 23-04-2009 wil ik u het volgende laten weten.
1. U geeft in uw brief geen echte reactie op onze protesten tegen de zaalhuurverhoging van 11%. ( € 31,22 - 2009 t.o.v. € 28,10 – 2008 )
2. Ook heb ik nog steeds sinds ons gesprek op 11-03-2009 geen reactie gehad van u of van hr. Barthel m.b.t. ons verschil van mening dat een zaalhuur van € 37,41 per uur(waar u in 2011 naar toe wilt en wat 33% hoger ligt) volgens u "in de regio niet afwijkend" is. En ook niet wat uw plannen zijn voor de komende jaren m.b.t. zaalhuur.
Badminton Club Vlist heeft daarom het volgende besluit genomen.
Wij accepteren voorlopig geen huurverhoging tot onze protesten op een redelijke manier zijn afgehandeld.
Dus voor de facturen voor zaalhuur van de sportzalen Concordia en De Stolp van uren na 01-02-2009 zullen wij tot nader bericht ALLÉÉN € 28,10 per uur betalen.
3. Als mijn jaarcijfers van € 13.000 met daarin zaalhuurkosten € 9.000 (Dat is dus 70%) Als die met € 900 per jaar. 3 jaar lang € 900 = € 2700 gaan stijgen.Dan kan dat alleen gebeuren door onze 90 leden een contributiestijging van € 120 naar € 150 te laten betalen.En dan moet er nog niemand opzeggen omdat andere sporten deze stijging niet hebben!!!
4. Ook hoor ik niets meer over uw opmerking dat het kostendekkend maken van de zaalhuur meer mogelijkheden voor de gemeente geeft om de subsidiegelden meer effect binnen de gemeente te laten hebben.
5. Verder ben ik heel benieuwd naar de Sport-Nota van de gemeente Vlist.Uw sportconferentie van 25 februari jl. zou resulteren in een Sport-Nota.Men verwachtte toen nog ongeveer 2 weken nodig te hebben.Hoe staat het daar inmiddels na bijna 3 maanden mee? Zeker omdat u nu bezig bent met een mooi plan om het sportbeleid van de gemeente Vlist beter op poten te zetten. En meer mensen aan het sporten wilt krijgen,snap ik niet dat u juist nu de zaalhuur drastisch wilt laten stijgen.
Met vriendelijke sportgroeten,
Rob van Rossum (penningmeester)
Verzonden: maandag 18 mei 2009 22:02
Onderwerp: Zaalhuurverhoging: reactie op uw brief van 23-04-2009
Geachte Mw. van der Klauw (en Hr. Barthel,)
Ik wil graag even reageren op uw antwoordbrief van 23-04-2009. (zie .jpg-bijlage)
Ik heb het volgende even in een brief geschreven.: (zie .doc-bijlage)
Gemeente Vlist t.a.v. Wethouder E.C.M. v.d. KlauwPostbus 512820 AB Stolwijk.
Berkenwoude, 18 mei 2009
Geachte Wethouder,
Als reactie op uw brief van 23-04-2009 wil ik u het volgende laten weten.
1. U geeft in uw brief geen echte reactie op onze protesten tegen de zaalhuurverhoging van 11%. ( € 31,22 - 2009 t.o.v. € 28,10 – 2008 )
2. Ook heb ik nog steeds sinds ons gesprek op 11-03-2009 geen reactie gehad van u of van hr. Barthel m.b.t. ons verschil van mening dat een zaalhuur van € 37,41 per uur(waar u in 2011 naar toe wilt en wat 33% hoger ligt) volgens u "in de regio niet afwijkend" is. En ook niet wat uw plannen zijn voor de komende jaren m.b.t. zaalhuur.
Badminton Club Vlist heeft daarom het volgende besluit genomen.
Wij accepteren voorlopig geen huurverhoging tot onze protesten op een redelijke manier zijn afgehandeld.
Dus voor de facturen voor zaalhuur van de sportzalen Concordia en De Stolp van uren na 01-02-2009 zullen wij tot nader bericht ALLÉÉN € 28,10 per uur betalen.
3. Als mijn jaarcijfers van € 13.000 met daarin zaalhuurkosten € 9.000 (Dat is dus 70%) Als die met € 900 per jaar. 3 jaar lang € 900 = € 2700 gaan stijgen.Dan kan dat alleen gebeuren door onze 90 leden een contributiestijging van € 120 naar € 150 te laten betalen.En dan moet er nog niemand opzeggen omdat andere sporten deze stijging niet hebben!!!
4. Ook hoor ik niets meer over uw opmerking dat het kostendekkend maken van de zaalhuur meer mogelijkheden voor de gemeente geeft om de subsidiegelden meer effect binnen de gemeente te laten hebben.
5. Verder ben ik heel benieuwd naar de Sport-Nota van de gemeente Vlist.Uw sportconferentie van 25 februari jl. zou resulteren in een Sport-Nota.Men verwachtte toen nog ongeveer 2 weken nodig te hebben.Hoe staat het daar inmiddels na bijna 3 maanden mee? Zeker omdat u nu bezig bent met een mooi plan om het sportbeleid van de gemeente Vlist beter op poten te zetten. En meer mensen aan het sporten wilt krijgen,snap ik niet dat u juist nu de zaalhuur drastisch wilt laten stijgen.
Met vriendelijke sportgroeten,
Rob van Rossum (penningmeester)
Abonneren op:
Posts (Atom)